我輩の選挙区は奈良1区だ。田舎だ。悪かったな。元来は保守地盤で自民独占区であったが，最近は選挙民の意識が都市型に移ってきたのか，前回の衆議院選挙では，奈良1区,2区とも民主の新人が勝利した。奈良3区,4区のド田舎は自民前職勝利であった。
しかし今回の選挙は，東京・神奈川などの都市で顕著であるが，自民が強い。奈良も例外でなく，1区,2区で民主前職が郵政民営化賛成の逆風に晒されているように見える。が，ことはそう単純でない。自民前職が共に郵政民営化法案に青票を投じたことによって，1区,2区は自民分裂選挙になってしまった。自民公認，自民非公認（無所属・新党日本），民主の三つ巴選挙だ。正直，誰が勝つか予測は難しい。
奈良2区は，1区に比べれば予想しやすい。高市早苗がやや優勢に当選すると思う。滝実は，無所属で出れば良いものを新党日本に移って墓穴を掘った。滝実を支持する保守層は，田中康夫など胡散臭くて信用していないのだ。あぼーん確実だな(ｗ
中村哲治は主婦層に人気があり，その点まったく同姓受けしない高市早苗と対照的なのだが，TBS系「みのもんたの朝ズバッ！」に出演した時に，他の2区候補者に対してヒステリックにわめき倒し醜態を晒した。もちろん有権者のすべてがこの番組を見ているわけではないのだが，悪評判が伝われば確実に票を減らすだろう。今回は小選挙区では落選するように思える。が，高市に対してそれなりに善戦するだろうから，惜敗率で比例復活当選だろうな。
奈良1区は非常に予測が難しい。各紙比べてもバラバラだ。ここは，自民公認候補がしっかりしていればすんなり通ったと思うのだが，公認候補の鍵田忠兵衛にはかなりの疑問符がつく。親の税金の滞納問題，寺院への寄付問題など，ちょっと国政を任せるには脇が甘すぎるのではないかと思える。資質に問題ありだ。しかも，郵政民営化法案については「これから勉強します」と述べるなんて，素人のオレ以下やん！ どうも一票を投じるに気が進まない。親の代からの政治家なので，年寄りには受けが良いようだが。
民主公認の馬淵澄夫は，イメージ戦略が上手い。党首・岡田克也と並んだ写真など，すがすがしく清廉な印象を与える。主婦層にも人気が高い。前回の選挙では，朝の通勤時にひたすら駅前で演説する戦略で，奈良府民の高い支持を得た。毎朝演説する姿が，サラリーマンやOLにまじめで努力家の印象を与えたのだろう。また，定期的に発行しているメールマガジンもなかなか面白い。オレは政治に関しては保守的な考えなので，リベラルの馬淵澄夫とは考えが合わないのだが捨てるに惜しい人材だ。
郵政民営化法案に青票を当時，無所属からの立候補となった森岡正宏は，典型的な保守政治家である。人権擁護法案反対，外国人参政権反対，日本の領土を守るため行動する議員連盟の会長を務めるなど，バリバリの保守である。よって，オレの考えにも近い。が，郵政民営化法案に反対したのはいただけない。それも理由が，ハゲタカ外資に郵貯・簡保が狙われるからという例の陰謀論。ちゃんと法案読んでるのか？ 既存の定期預金・簡保については，別勘定になり政府補償も残っているっつーのに。だから民営化した郵貯銀行・簡保保険会社を外資が買収しても，今の150兆の定期預金，130兆の簡保資金に手を出すことは不可能（ただし定期預金・簡保の更新時に民間会社に移るよん）。ちゃんと法案嫁よ，森岡！
ボンボンの忠兵衛はどうも好かんし，リベラルの馬淵もちょっとなぁ。総合的に判断して，森岡に投じてやるか。オレは郵政民営化賛成で，森岡に一票入れるのは矛盾しているけど，今回の選挙情勢は総じて自公有利なので，たぶん選挙後の特別国会で民営化法案は通るだろう……と楽観的に考えることにする。
保守人間としては，森岡や平沼赳夫（岡山3区）には国会に残って欲しいのだ。逆に古賀誠などは，自民公認でも落ちて欲しいな。まぁ福岡7区は鉄板なので落ちないだろうが(´A`)
なお，奈良1区の選挙結果に関しては，自民分裂の漁夫の利を得て，民主の馬淵澄夫が当選すると予測する。無所属の森岡正宏には，比例復活はなし。鍵田忠兵衛も，比例復活するまでには惜敗率が届かないだろう。
]]>
